1965年，中国南海上空，战机呼啸，一个普通夜晚却暗藏惊心动魄的较量。你知道吗？就在那一年，仅仅海南岛附近，中国空军就和美军“顶牛”数十次，间接左右了整个亚洲的命运。有人说，如果当年中国空军没硬气回击，现在的南海热闹还会是这副格局吗？到底是美军技高一筹，还是中国底气更足？这么多年的拉锯，到底换来了什么？这场跨越大洋、波及几十年的角力，真的已经尘埃落定了吗？
有人觉得强者天生气度超然，可现实世界哪有那么多风度翩翩的“绅士”？美国在越南差点“栽了个大跟头”，满世界嚷嚷共产主义威胁，背后离不开操控和干涉。你瞧，1954年日内瓦协议刚定音，不到俩月，美国不但自己一纸不认账，还联合东南亚小兄弟们组起了条约圈，死死拉住南越、老挝、柬埔寨，搞一个“反共保护伞”。更离谱的是，这把伞，最后变成了铁网，什么北纬17度的分界线，只剩下地图上没人理会的划痕。
分界线那头，北越搞得红红火火，农民分地分到开心；南方呢？美国扶上台的吴庭艳，把全国搞得鸡飞狗跳。谁要是敢讲民主，敢提统一，就等着被盯上一辈子的黑名单。你以为这就完了？真正的悬念，才刚开始。美国人只是表面站在那儿，其实拿南越人民当自己的“棋子”。中国眼看着一帮“老外”在家门口堆积干柴，心里会怎么想？难不成真让南海成了别人的自留地？
越南问题到底怎么变成美中之间的“硬杠”？咱们得一步步看清楚。表面上，是美苏冷战，实际上，越南成了美中之间的试金石。1955年，南越政变，保大成了历史脚注，吴庭艳串通美国，把“自家人”统统打压下去，搞得南越国民一句话都不敢多说。谁要是信佛教？吴庭艳说：不许！全得信我的“天主教”。乡下老百姓摇头说，这不是给外国人当儿皇帝吗？于是南方老百姓开始反抗。美国总统艾森豪威尔也都坦白，搞一次大选，北方铁定赢。这怕什么？扶自己的代理人，从权力上管死不服管的家伙。
越南农民念头很简单——盼个安稳日子。可一大波“老外”势力闹腾下，南越和平没戏了。这事儿闹到1960年，南越民族解放阵线成立，枪杆子里出“权利”；北方看只要美国插手，越南南北就没太平。可在北京，各种安全会议连轴转，杨成武、刘亚楼等高级将领脖子上都是紧箍咒，压不得也松不得。中国老百姓呢？有的愤慨，有的担忧，有的则只是困惑：这仗关我们啥事？
明面上，南越乱哄哄，美国苦心布局，仿佛一切都在掌控中。可这平静里，暗潮汹涌。1963年，吴庭艳撑不住了，政变刺刀见红，他连黄金都没来得及带就被枪杀，最后丢在美国使馆后面的地里——连名字都成了臭狗屎。外表上美军好像得了个便宜，其实南越一下子进了无主之地。美国换了好几个“寄生总统”，但底层百姓依旧一贫如洗。南方解放军打了大半边天，剩下的就是越南人民早晚统一的期待。
反对的声音又来了——美国媒体怎么说？“中国一参与就是扩张，就是威胁全世界。”有些西方学者说，中国和当时的苏联“不安好心”，只想趁乱施加自己的影响力。这种说法对不对？放到普通中国百姓身上，谁不盼边境安稳，谁乐意见邻居家天天着火？但中国的克制被当成了软弱，连小报记者都暗里嘀咕：你家小孩招猫逗狗，隔壁得了便宜还卖乖，这气你受不受？
故事说到这，有个大反转你肯定没想到——原来美国以为自己随时能控制局面，没想到中国这次“憋大招”了。4月9日，8架美军F-4B战斗机呼啦啦闯进海南岛天上。中国飞行员发现了，几次机会全都等总部命令，谁料最终还是让美军安然离开。美国飞行员回去后得意洋洋，以为中国只是装装样子。可没想到，这次中国高层是真的拍了桌子：传令下去——“来一次打一次”。
于是有了经典事件——9月20日，美国飞行员菲利普·史密斯的F-104C战机，又大摇大摆地闯入海南岛上空。他就像路边串门的老外一样，觉得中国空军不过是纸老虎。结果呢？中国飞行员出其不意，炮口对准，直接击中，美机爆炸，飞行员跳伞被俘。“Oh my god！”史密斯后来回忆时还心有余悸。这一炮，中国狠狠出口恶气，也改变了国际社会对中国能不能“硬碰硬”的看法。
其实前面埋下的伏笔全部爆发：一是中国不再一味克制，二是在国际压力下，毛主席一句“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”不只是口头说说。美国人失去了一架飞机，更失去了对中国的轻视。
你也许以为中国一发炮，美国就怂了。可现实不是打游戏，输一局马上“服软”。美军接着出动120架战斗轰炸机，挟雷霆之势袭击中越边境。又多次飞机“擦边球”入侵我国领空。中国空军只能随时待命，抓住一切机会“打回去”，但每一枪每一炮，都可能把亚洲拖进更大范围的火海。有意思的是，新障碍没停：美军飞机有时就是溜边，过程非常隐蔽，一旦真被击落，舆论就指向中国，说是“扩大越战”。事实是，谁都拿不准——打也不是，不打也不是。
这时候，各方分歧更大——中国面临“千万不能让美国有借口”，而美军觉得反正中国顾虑多多，怎么闯都不算输。越南内战更是一池浑水，“美国要撤不撤，中国要挺又不能管太多”。普通老百姓更纳闷了：美国在南海上空转来转去，到底图啥？和平还是打仗，怎么永远轮不到我们说话？
那会儿，舆论总爱说：“只有勇敢的人才能赢得尊重。”可回头一看，好像硬气过头了，别人就说你爱惹事；太谦让了，又成了“好欺负”。美国有些嘴炮说得好：“只要中国不动手，一切都能谈。”放到今天，谁敢把南海岛礁给别的国家管？还不是那年中国空军的那一炮，敲醒了梦想家？
老有人说“打一炮就得罪美国了”，但不打呢？不打就能换来邻居的善意吗？那时候美国媒体说中国“不理智”，这帽子多新鲜？你要是说中国胆小怕事，他们拍手称快；真打回去，他们又说“太暴力”。世界从来不是黑白分明，想靠道德得便宜，最后吃亏的还是自己。
今天想想，那些一直主张“以和为贵”、天天劝中国“冷静冷静”的西方朋友，嘴里的“和平”只要不影响他们利益，才算和平。南越完了，越南自己统一了，美国拍拍屁股走人，世界总算又热闹起来。真正让美国尊重你的，从来不是好话说尽，而是你有让人担心你发脾气的底气。当年那群被嘲“土炮”的中国飞行员，用实际行动给未来铺了路，是不是应该“好好表扬”一下？
很多人说，当年中国空军打回去是“只争一口气”，可没少惹麻烦；也有人说，不强硬中国的南海早晚变成别人的后花园。那你怎么看？假如再来一次同样的挑衅，咱们应该“睁一只眼闭一只眼”保持克制，还是“坚决回击”让敌人害怕？你觉得，哪个才是真的“和平”——是嘴上说几句好听的，还是做出让对方收敛的行动？欢迎留言，各抒己见——南海的风，究竟吹向哪边？
融丰配资-股票配资资质-配资10倍的公司-配资10倍的公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：网上股票开户明白了在帝王家族应该学会谦恭谨慎
- 下一篇：没有了
